财经>财经要闻

耶茨谋杀罪被投诉

2019-12-31

德克萨斯州的一个上诉法院推翻了安德烈亚耶茨的死刑定罪,因为她溺水溺死了她的孩子。

休斯顿德克萨斯州第一上诉法院下令对她孩子的溺水进行新的审判。 耶茨在2001年因五个孩子中的三个溺水而被判无期徒刑。 她没有因其他两个孩子的死亡而受到审判。

一个由三名法官组成的小组发现,哈里斯县陪审团可能因检察专家的虚假证词而受到损害。

耶茨的律师上个月在休斯敦第一上诉法院的一个三级法官小组的辩论中辩称,精神病学家Park Dietz说他在电视节目“法律与秩序”的一集中咨询了一位妇女因为溺水她的孩子而精神错乱而被发现是无辜的。

趋势新闻

在陪审员认定耶茨有罪之后,案件的律师和陪审员都没有得知此类事件存在。

CBSNews.com法律分析师安德鲁科恩说:“Park Dietz是起诉专家,他在法庭上告诉陪审员说,在杀人事件发生时,Andrea Yates并没有在法律上疯狂;她不仅仅是抢劫和溺死她的孩子。” “他的证词对控方的案件至关重要。”

法院裁定,“我们得出结论认为,Dietz博士的错误证词可能会影响陪审团的判决。” “我们进一步得出结论,迪茨博士的虚假证词影响了上诉人的实质权利。”

在罗素耶茨于2001年6月上班的几个小时内,安德里亚耶茨打电话给警察和一辆救护车到她家。 她穿着湿衣服回答门,并告诉一名官员她做了什么。

她带领官员到一间卧室,四个最小的孩子的尸体躺在床上。 警方发现最年长的诺亚,7岁,脸朝下,手臂伸出浴缸。

其他人是约翰,5岁,保罗,3岁,卢克,2岁和6个月大的玛丽。 她把他们叫进了浴室,一个接一个地淹死了。

根据证词,耶茨被母亲淹没,认为自己是一个坏母亲,并试图自杀并因抑郁症住院治疗。

检察官承认她患有精神疾病,但认为她可以判断是非,因此不是合法的疯子。

该案引发了对精神疾病法律标准的争论,以及产后抑郁症是否得到了适当的认可和认真对待。 妇女团体严厉批评检察官推动死刑。

“这来说是一场因为它可能会导致她从监狱中被释放,但她很快就不会在街上获得自由,”科恩说。 “她仍然患有严重的精神疾病和重度药物治疗,可能需要在未来数年和数年内留在精神病院。”

法院裁决将案件归还新案。

该上诉引用了2002年审判中的19个错误,但法院表示,由于虚假证言问题推翻了定罪,因此并未对其他事项作出裁决。

责任编辑:宣渤